पति पत्नी के बीच शारीरिक संबंध न होना मानसिक प्रताड़णा के साथ तलाक का आधार भी: इलाहाबाद हाईकोर्ट
Haryana Update, Social Desk: यदि एक पुरुष और एक महिला के बीच लंबे समय तक कोई शारीरिक संबंध नहीं है, तो यह मनोवैज्ञानिक उत्पीड़न और दुर्व्यवहार हो सकता है और इस आधार पर तलाक हो सकता है। इलाहाबाद के हाई कोर्ट ने पिछले हफ्ते उसी भयानक कारण से युवक की शादी को रद्द कर दिया।
कोर्ट ने अपने फैसले में पाया कि किसी पुरुष या महिला को बिना किसी अच्छे और पर्याप्त कारण के विस्तारित अवधि के लिए अपने साथी के साथ यौन संबंध बनाने की अनुमति नहीं देना अपने आप में मनोवैज्ञानिक क्रूरता है।
न्यायाधीश सुनीत कुमार और न्यायाधीश राजेंद्र कुमार चतुर्थ ने उच्च न्यायालय ने एक पति के आवेदन पर फैसला सुनाया, जिसने हिंदू विवाह अधिनियम, 1955 की धारा 13 के तहत तलाक के आवेदन को खारिज करने के पारिवारिक न्यायालय के फैसले को चुनौती दी थी।
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने वाराणसी परिवार न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के फैसले को पलटते हुए कहा कि "चूंकि कोई स्वीकार्य राय नहीं है कि एक पति या पत्नी को जीवन भर साथ रहने के लिए मजबूर किया जा सकता है, दोनों पक्षों को जबरन शादी से छूट दी जाती है।" अगर कोई इसे स्थायी करने की कोशिश भी करता है, तो भी कुछ हासिल नहीं होगा, वास्तव में यह विवाह समाप्त हो गया है।
लाइवलॉ की रिपोर्ट के मुताबिक, पीड़िता के पति ने वाराणसी फैमिली कोर्ट के फैसले के खिलाफ इलाहाबाद हाई कोर्ट में याचिका दायर की है. प्रस्ताव में कहा गया कि युगल (वादी-अपीलार्थी/पति और प्रतिवादी-पत्नी) का विवाह मई 1979 में हुआ था। कुछ समय बाद, महिला का व्यवहार और व्यवहार बदल गया और उसने उसके साथ पत्नी के रूप में रहने से इनकार कर दिया। काफी समझाने पर भी पत्नी ने पति के साथ शारीरिक संबंध नहीं बनाए।
याचिकाकर्ता के मुताबिक, कुछ समय तक दोनों एक ही छत के नीचे रहे, लेकिन कुछ समय बाद याचिकाकर्ता अपने माता-पिता के घर में अकेले रहने लगा और अलग-अलग रहने लगा। याचिकाकर्ता ने आगे कहा: शादी के छह महीने बाद, उसने अपनी पत्नी को अपने वैवाहिक दायित्वों को पूरा करने और वैवाहिक बंधन को बनाए रखने के लिए अपने पति के घर लौटने के लिए मनाने की कोशिश की, लेकिन उसने ऐसा करने से इनकार कर दिया।
जैसा कि यह काम नहीं करता था, जुलाई 1994 में एक पंचायत बुलाई गई और यह निर्णय लिया गया कि दोनों को सामुदायिक प्रथा के अनुसार तलाक लेना चाहिए। इसलिए पति को स्थायी गुजारा भत्ता के तौर पर 22 हजार रुपये देने का आदेश दिया गया। महिला ने बाद में पुनर्विवाह किया, लेकिन पति ने भावनात्मक शोषण और तलाक के आधार पर तलाक के आदेश के लिए आवेदन किया, लेकिन पत्नी पेश नहीं हुई, इसलिए अदालत ने एकतरफा मामला शुरू किया।
पारिवारिक न्यायालय में प्रस्तुत सभी दस्तावेजों की जांच वादी (पति के) के मामले को साबित करने में विफल रही और एकतरफा रूप से उनके खर्च पर मामले को खारिज करने का आदेश दिया गया। पति ने तुरंत हाई कोर्ट में अपील की।
हाई कोर्ट ने माना कि पारिवारिक न्यायालय ने पति के दावे को इस आधार पर खारिज कर दिया कि पति द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेज प्रतियां (Copies) थे, पति द्वारा प्रदान किए गए मूल दस्तावेज मौजूद नहीं थे और दस्तावेजों की प्रतियां साक्ष्य में स्वीकार्य नहीं थीं। फैमिली कोर्ट ने यह भी कहा: दिए गए फैसले में प्रतिवादियों (पत्नी) के पुनर्विवाह करने का कोई कारण नहीं है।
हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने पाया कि पति-पत्नी लंबे समय से अलग रह रहे थे और पति के मुताबिक पत्नी इस शादी को स्वीकार करने को तैयार नहीं थी। वह पारिवारिक और वैवाहिक जिम्मेदारियों के लिए तैयार नहीं थी। सुप्रीम कोर्ट ने तदनुसार उनकी शादी को रद्द कर दिया।